連休中に成果がなかったのが悔しくて、休み明け初日深夜から部活してしまいました。東京の空で撮れるのは木星くらい。木星を撮るのには長焦点が必要だということで、下記のパーツを合体させて、焦点距離1600mm F16が完成（と喜ぶほどのものではない）。
（１）ケンコーの激安ミラー800mm F8 愛称：棍棒（Tマウント）
（２）接眼アダプター(42mm→31.7mm）
（３）ビクセン ２ｘバロー
だいじょうぶか？ ぐらぐらなんだけど……
カメラはASI1600MC-COOL(フォーサーズ)を使います。ベランダでポーラーメーターを使って、なんちゃって極軸合わせのあと、木星にレンズを向けます。苦労するかと思ったけど、明るいせいか難なく捕まりましたよ。木星をのぞくのはほぼ１年ぶりです。
しかし、眼視では木星ってこんなに赤かったっけ？というくらい赤い。火星なみに赤かった。薄雲のせいかな？
Sharpcapのシャッタースピードを速くしていくと、PCのディスプレイごしに見えていた衛星（たぶんカリスト）も消えて、ビー玉くらいの木星が現れた！
何がすごいって、風ですよ風！ 突風でゴミ箱の蓋が飛ばされて、道を転がりながらゴロンゴロンいってる。鏡筒？も振り回されて、ディスプレイのなかで木星がゴムまりのように、びよんびよん跳ねてたよー。昔のテレビゲームを思い出したよ。ちょっと笑えたので録画しておけばよかった！
ちょっと縞らしいのが見えたけど、気のせいかな。風が落ち着いて空も晴れたら、またやってみる。
にゃあ的長焦点1600mm構成「木星はゴムまりのようだった（笑）」
機材
この記事へのコメント
それは風があったら揺れそうですね～
風が無くても、グニグニなので、さらにぐにゅぐにゅになりそうで… (^o^;
無理してバロー入れるより、ROIした方がいいかも。
シャッタースピードを速くした方が吉な予感
ミラーレンズ、楽しそうと思っているのですが、取り付けが難しいようですね。
けむけむさん、ありがとうございます。ブログで検証されていましたね。バロー使わずにROIをかけてやってみます。800mmなら豆球くらいには写るかしらん♪
オヤジさん、どうですかこの不安定さ。もうちょっと真面目にやったらもう少しは安定するんですよ。お手軽なんですが、ただ画質はそれなりです(>_<)
ミラーレンズ500mmを持っていたことがあります。天体を始めた時ニュートンと同じかなあと思って買いました。激安ですが
そこそこの写りだった記憶があります。風さえなければ2倍バロでちゃんと見えるようにならないですかねぇ。
Gさん、コメントありがとうございます！ ケンコーミラー800mmを地上撮影に使ってみると、コントラストと発色に難があるのが分かりました。星撮りに使うと、それに加えて周辺星像の歪みが気になっています。コンポジットすれば改善するのかもしれませんが。コンパクトなだけに非常にお手軽に使えるので、復活できないか思案中です。光学補正なし、2xバロー、0.6xレデューサの組み合わせで撮像比較をしてみたいと思っています！
実は、以前、ケンコーのミラーレンズ使ってました (^o^;
http://lzq.cocolog-nifty.com/blog/2014/11/post-153c.html
で、（あくまで私の場合の）結論から言うと、普通に望遠鏡使った方が楽だし、結果も良かったです。
既にお気付きかと思いますが、めちゃくちゃバランス悪くて、ピント合わせがすごく難しいです。ASI1600だったら、いっそミラーレンズをガッシと固定してカメラを回す方が楽かも？
で、明るい星は盛大にゴーストでます。
小型なので気軽に使えれば… と思いましたが、やってみると、全然気軽に使えませんでした…
色々試行錯誤は楽しいけど、なかなか結果はついてこないですね (^o^;
なんと、まさかのけむけむさんのカミングアウトが(ToT)
自分でも急がば回れ的な経験をしているのに（1/8のエントリ)、この妄想から離れられません。みんなこうやって大人になっていくんですねぇ……。