オンラインで会議をするときに必須なのはウェブカムとマイクだよね。天文ギョーカイでもZoomで会合するグループさんも増えてきているし、世の中オンライン会議が真っ盛りだ。そんな折り、Indiegogoで出資したセンターカム（Center Cam）というウェブカメラが届いた。
この製品、シンプルなんだが、なかなか言葉で説明するのは難しいな。ZOOMとかMS TEAMSででオンライン会議をするとき、話者の視線がまっすぐでないのが気になることってない？ 「どこ見てしゃべってんだよ？」的な。
話し手は、もちろんカメラの方を向いてしゃべっているんだが、たいていのウェブカムはディスプレイの上側についているから、視線が上を向いちゃう（iPadなら横になるよね）。だったら「ウェブカムをディスプレイの上じゃなくて、ディスプレイの中央に置けばいいんじゃない？」っていうアイデア製品。ちなみにマイク機能はない。
私もしょっちゅう、オンラインで仕事をしているので、「なかなか便利そう」と思って手に入れたわけ。作りは非常に簡単で、セットアップも至って簡単。PCのUSBポートに挿せばいいだけ。
うちのMac（ディスプレイはLGだけどね）にぶら下げるとこんな感じになる。カメラに向かって話せば、確かに視線は自然とまっすぐになるんだ。アイデアはいいんだが、しかしだな……
一言で言うと、画質が悪い。一応、フルHDのはずなんだが、激安スマホのカメラ画質みたいに解像感に乏しくて、彩度とコントラスト、そして明度までが低い（この表現が合っているといいけど）。ZOOMで使うとそれは顕著で、今使ってるウェブカムの画質に遠く及ばないんだ。特に背景に明かりがあって輝度差が出ると急激に画質が下がってしまう。もちろん、これで十分というユーザーさんがいるというのは承知しているけれど、私の場合、仕事で使うつもりだったので、画質はこだわりポイントなんだ。開発者のお兄さんは人が良さそうなので使ってあげたいんだけど、ごめんよ。
これを避けるには、上の動画にあるみたいに、リングライトをつければ改善するだろうけれど、改善幅は知れてるだろうし、大掛かりになるのでやりたくない。おすすめしないが、これから買おうとしている人は、リングライトをセットにしたほうがいいかもしれない。
困った。
私がクラウドファンディングで出資して後悔した製品のうち5本の指に入るこの商品、ゴミ箱直行かと思ったけれど、さすがにもったいないし、ならばとSharpCapにつないだら、カメラを難なく認識した。認識したということは、このカメラは、天体撮影用途のおもちゃとして使えるということだよね？ このキャプチャ画像を見ると、各種設定がいじれるせいか、そんなに悪い感じもしないので、部品取りして天体撮影カメラでも作ってみるか？
この記事へのコメント
webcamの画質って・・・ホントにピンキリで、
ホントのところ、覗いてみるまでわかりませんね。
何か、見分けるポイント？あるんでしょうか？ 隠れたパラメータ理論みたいな。
レンズやフィルターも・・・（以下同文）
i*matさん、ほんと、ピンキリですね。製品のレビューって大事だと思います。今回は、私が人柱です^^; ﾄﾎﾎ
にゃあさんのファンディングに勝敗をつけるとすると負け越しかな？＾＾
勝敗をつけるというものではなけどさ。
ただ、ここで紹介されてないだけで、この投資はビンゴ！というのが実はいっぱいあったりしてね。
リングライトの件だけど、ライトはセンターに置く必要がないので、既に持ってる適当なLEDライトを左右に置くというのがいいのでは？
この手のカメラの画質は、光量さえ十分にあれば画質改善が十分期待できると思う。
逆に、天体用途への転用はどうだろう？とかなり疑問がある。
この記事を読んだだけの情報での判断だけどね。＾＾ｻｧ､ﾄﾞｳｽﾙ？
勝率の件、自分でも気になったので調べてみました。5本指ではなく3本指でした^^
Kickstarter 出資7件
未成立 1件, 未到着 1件
後悔 0件, OK 4件, 満足1件
Indiegogo 出資10件
未到着2件
後悔 3件, OK 4件, 満足 1件
ライトの件ですが、やってみましたが私の基準ではダメですね。きっとダイナミックレンジが狭いんですよ。画質をスペックダウンしてまで使うつもりもないので…。
このカメラを天体用途に転用しても、おっしゃるとおり、使えないと思います。地上でだめなやつは宇宙に持っていてもダメだと思うので。基本、仕組みを学ぶ教材用途です….。
＞ダイナミックレンジが狭いんですよ。
だねぇ。＾＾Part1
＞仕組みを学ぶ教材
だねぇ。＾＾Part2
クラファン全17件かぁ。まめに？出資してるんだなぁ。
未到着が結構あるのが(17.6％)気になるなぁ。そういう世界なんだろうな？
以前、他人の作品をあたかも自分の作品のように装い出資を募っていた件があって、視聴者からの連絡で本人が気がついてIndiegogoへ取り下げるように連絡して事なきを得たというのがあった。
ただ、連絡してもなかなかすぐには動いてくれないような雰囲気だったなぁ。
Twitter上でフォロワーとともに２，３日ぐらい（←定かな記憶でない）ドタバタしてたような記憶がある。
17件といっても2012年からなので、多いのか少ないのかって感じです。未到着は最近のやつですよ。半導体不足とか流行病とかで、納期が半年以上遅れてます。私の場合はトラブルらしいトラブルは経験してないので、そういう意味では安心して取引できるかなあって感じです！
なるほど。＾＾ｂ
(^^)/
そういえばクラファンでVixenのSD60SSは成立して、追加分が募集あるみたいですね。
撮影セットがフラットナーレデューサー込みで10万きりなのでちょっと悩んでます。
294MCproを先に買いたいんですよね。。。
あぴさん、SD60SSも気になりますよね。徒歩遠征には、コンパクトでいいサイズだと思いますし。カメラレンズ的にも使えそう。ブラックボディに赤いヘアラインがかっこいい！ 294MC proは、60SSと値段的に変わらないから、悩めますよねぇ。よく写ると評判ですし。私もほしくなってきちゃいました。あぁ、183の非冷却もいいなぁ（物欲は伝染する…）
リアルタイムにフィルムノイズ風のエフェクトをかけて哀愁の画質を楽しむとか（笑、でもシチュエーション合えば面白いですよ）
ドライブレコーダーや防犯カメラの画像処理エンジン積んだやつなら天体用で楽しそうなんですけどね。。
うちにも使っていないWebカメラ多数転がっています。。。（UVC規格登場以前のものとかもうゴ○。。）
あぁ、なるほど！ USBでつないで再生できるカメラは「UVC規格」に乗っ取っているんですね。SharpCapの色空間が見慣れないモーションJPEGになっているのもそういうことだったんですか。それはそれと割り切ったうえで、カメラの性能や写りを比較すると面白そうですね。センターカムの第二の人生を考えてみます！
モーションJpegモードあるなら映像編集で便利に使えますよ。
トイカメラ風映像制作マシンに良いかも。
ふだん、あんまり色空間とかコーデックのことって考えないので、勉強するいい機会になりそうです〜
しばらく見ない間に、熊さん太った？かな。
何時も、新鮮で悲喜こもごもな話題、楽しみにしてます。
オヤジさん、ありがとうございます。髪の毛が伸びるお菊人形は近づきたくないですが、デブになるクマのぬいぐるみは嫌ですけど、ちょっと許せる気もします（笑）