エクステンダーPHが届いた。これで1000mm超の焦点距離で天体が狙える。私の手元には、セレストロンC5があって、この子は1250mmなんだけれども、F値が10と暗い。惑星とか月を狙う分にはいいとしても、その他の系外銀河や散光星雲を撮影するにはちょっと心もとなかった。
これまでも（火星撮影用も含め）長焦点が欲しかったので、どの鏡筒にするか結構、悩んだ。候補に挙げていたのは、GS200RC, Edge HD 800, VC200Lの3つ。惑星を撮りたいのか系外銀河を撮りたいのかで選択が変わってきた。
火星を撮影するのなら、これら3つのうちどれかを選べば良かったんだ。しかし、火星の大接近って、そんなにしょっちゅうあるわけではないので、C5で乗り切った（というか躊躇しているうちに火星が遠ざかってしまった）。
星雲や系外銀河を撮ろうとした場合、明るい鏡筒であるにこしたことはないので、あとは焦点距離とF値のバランスをどこで取るかという判断になった。
下の表を見ていただいたら分かると思うのだけど、純正の補正光学系を使った場合に、1000mmを超える焦点距離で最も明るいのはGS200RCになる。Edge HD 800, VC200Lは、焦点距離は出るけれど、F値が7になる。C5はF6.3だけど800mmを下回ったら、R200SS（800mm）のF4の方が明るいので意味がない。
GS200RC, Edge HD 800, VC200Lを選択するという手ももちろんあったんだけれど、鏡筒を新しく買わないといけなくなる。10万円超えは必至なわけで、躊躇があった。
手元にあるR200SSが活用できて、F値も明るい、かつ光学性能も高いとバランスを考えて、エクステンダーPHに落ち着いたという感じ。ED81SIIに接続しているSDレデューサーHDキットがかなり満足度が高かったので、同じビクセン製品ならという期待もある。
月内に遠征に行けるかどうかって感じ（しかも満月期）。気に入ったらコレクターPHにも手を出しそうで怖い。それよりもR200SSを使いこなせるようにならなければなのだ。
この記事へのコメント
α99で約1100mm、KISSで約1700mm、ASI1600で換算約2200mm。さらにセンサーが小さい174や178を使えもっと長い焦点距離の撮影ができるってもんだね。
1000mmの対角線画角が約2.5°だから、センサーの選択で60分角を切る小さい系外銀河でも迫力ある絵が撮れそうだ。
さぁ、役者はそろった。＾＾
是空さん、そうでした。178を使ったら4.86倍の5443mmにまで伸ばせますね！ 178はちっこいセンサーの割に高解像度なので、こちらも活躍しそうです。
＞60分角を切る小さい系外銀河
φ(..)メモメモ
エクステンダーPH到着御目出度う御座います！
間違いなく、必ずコレクターPHも買われることでしょう。
あれはイイ物ですよ！
せろおさん、ありがとうございます！ うぅ、コレクターPHもですかっ！
あれは確か北宋の……
着々とR200SS使いへの道を歩んでいますね～。私は最近は系外銀河相手にVC200Lばかり使っていますが、エクステンダーPHを手に入れたらさっそく撮影してみるつもりです。
それにしても、コレクターPHが無いのはR200SS使いとしては片手落ちですよね～（と手招きする）。
上杉蒼太さん、まだ先になりそうですが、実戦投入が楽しみです！ コマコレクター3に加えて、エクステンダーPH、それからコレクターPHと。いまの稼働状況では、ただのコレクターになってしまいそうです（＞＜）
うまい！座布団一枚。＾＾
vvv(^o^)vvv
元コレクターが断言します！
PHは1，2，3とは段違いの性能です！
値段差以上の性能差です。
「コマコレの性能の違いが戦力の決定的差でないということを……」
「う、うわぁ、お、お、お値段以上なのか！」
と圧倒されるの図（笑）
天体観測を始めた当初は、R200SSのただのエクステンダーを探しまくったけど、見つからず断念。
R200SSは、カメラの取付が面倒（他の鏡筒と違うので）知り合いにプレゼントしました。
エクステンダーPH、成果を楽しみにしてます。
オヤジさん、整理されたんですね！ カメラの取り付けって鏡筒によって違うとか面倒な面がありますよね。私はようやくキヤノンのマウントに統一しようと気づいて、ED81S２とは別にR200SSにも直焦ワイドアダプター60DXを取り付けたいのですが、あれはあれで高いですね。苦手機種克服なるかどうかがんばりまっす！
>直焦ワイドアダプター60DX
これも付けたまま、プレゼントしました。（笑）
複雑な繋ぎは、どうも、オヤジの場合は脳味噌が妨害するので、今では、全部冷却CMOSだけ接続できる鏡筒になりました。
そうそう、明日頃、C5をプチ遠(近)征の友の鏡筒にしました。
解らない事、色々教えてください。
f:1000mm強が欲しいのもありましたが、これなら、プチ遠(近)征でAZ-GTiで赤道儀で回せますよね。（笑）
オヤジさん、C5を入手されましたか！ あれはなかなかのスグレモノですよ。特に月や惑星には強いですし、前にM42を眼視したときは、写真とは違う見え方に感激しました。AZ-GTiで十分に回せますよ〜
以前もコメントしたことですが、ここのブログを読んで自分的に評価が非常に上がったのがC5。
お気楽撮影にもってこいのような気がしている。
最初は、ケンコーのミラーレンズ800㎜の一回り(もうちょっと？)大きなものぐらいに見てたんだけど、やはり天体用に作られているのでフォーカスや赤道儀、経緯台への固定など大違いだなと。
是空さん
何時も、こちらのBlogで拝見してます。神奈川の身も心もオヤジです。
僕は、DIYで力仕事ばかりしてるので、指先で細かいことが出来ないので（爆）鏡筒は、一度組んだら変更したくないのですよ。
で、SD115Sが（SD+HD：699m）で使っています。
次が2032mmになってしまうので、にゃあさんの記事を参考にC5にしました。
ショップさんの星の写真を見せて貰いましたが、EdgeHDより、ほんの少し像が甘いとか、C5とC6は同じような感じに見えました。ビギナーオヤジには意味不明です。
C6でも良かったのですが、2000mm前後が競合するので、C5にしました。
これ２本で、双眼鏡にしたら、眩暈がして・・・ヤバいことになりそうです。（冗談ですが）
以後、よろしくお願いします。
ブログ、拝見させていただいてますよ。
HD800やC11に加えてC5と、どんだけセレストロン好きなんだってね。＾＾
C5とAZ-GTiと小型三脚を背負ってロードバイクで近征。
できるんじゃないですか？
団子さん兄弟、長男のC11はHD800と比べてもデカッ！
セレストロンは、最初、赤道儀だったんですが、ことごとくトラブル続きで、３台、使うの止めました。
でも、この鏡筒は、綺麗な星が見えるので（オヤジの実感ですので）、使い続けてますよ。（笑）
C11は、ドームでも建てて、赤道儀に載せっ放しじゃないと、使えないかもです。
目下、腰痛で四苦八苦、４度もオペしたのですが良く成りません。（汗）
多分、来年の今頃はドーム＆C11でバシバシ撮影していることと思う。
来年のことを言うと誰かが笑うって？＾＾；
多分、C11が笑ってますよ。（笑）
C11が我が家に来た時は、それまで、大きくて重過ぎるEdgeHD800が、小さく・軽くなってしまいましたが、C11だけは、今でも少しづつ重くなってますね。
終活的な考えもあるので、ドームは娘達が取り壊し料を払うとか考えると、中々、計画が進みません。
ドーム埋葬でも良いのですが。
ドーム表には、戒名を書いてもらうとか。（爆笑）