今週末、天気が良さそうだ。うまく準備ができたら、かねてから妄想していた対決を実現させてみたい。ED81SII x ASI1600 MC組 vs. 55FL x QHY5III178C組による「975mm級 同焦点距離タッグマッチ」。120分1本勝負。忘れないうちにメモしておく。
星を撮るには、望遠鏡の口径が大きい方ほど集光力が高い。けど、口径が大きくても、焦点距離が長くなったら暗くなるんやで。（35mm換算の）焦点距離ががほぼ同じで、露光時間が同じなら、口径の大きい方が有利なのか、それともF値が小さい方が有利なのか。いやいや、解像度の問題もあるし、カメラの暗所性能によるところも大きい。試合の見所はいろいろあって一概に言えない。というか、自分でもこの試合の本質がよく分かってない。だけど/だから、試してみるよ。
ED81SII x ASI1600 MC組（合成焦点距離:978mm）
ED81SII（SDレデューサーHDキット）
625mm→496mm（0.79x）F7.7→6.1
ASI1600 MC COOL
フォーマット：フォーサーズ
35mm換算：1.98倍
解像度：4656 x 3520（約1600万画素）
ピクセルサイズ：3.8μm
ピクセルあたり解像度
1.5858″
ガイド
M-GEN
架台
Advanced VX
反則技
-15℃に冷却
55FL x QHY5III178C組（合成焦点距離:972mm）
BORG（55FL＋レデューサー7880キット）
250mm→200mm（0.8x) F4.5→3.6
QHY5III178C
フォーマット：1/1.8インチ
35mm換算：4.86倍
解像度：3072×2048（600万画素）
ピクセルサイズ：2.4μm
ピクセルあたり解像度
2.4724″
ガイド
PHD2（QHY5III174M + Cマウント35mm）
架台
AP赤道儀
解像度では「ED81SII x ASI1600 MC組」が有利そうだけど、F値に関しては「55FL x QHY5III178C組」が2.8倍も有利。機材の構成は「55FL x QHY5III178C組」が圧倒的に軽い（そして安い）。
「55FL x QHY5III178C組」には、GPD WINを回す予定なので、バッテリーが持ちそうな時間に絞る。120分1本勝負くらいかな。ディザリングはやったほうがいいかな。ターゲットはカシオペア座のナヴィ。AP赤道儀でも導入に手間取らず、画角には「カシオペア座の幽霊」ことIC63が入ってくるはず。20:30撮影開始なら、ちょうど子午線を越えたあたりにくる。ダークとフラットもとる。「55FL x QHY5III178C組」は3分露出だとサチるかな。
ただし、主砲・副砲の2台体制で撮影を成功させた経験がないから自信がないのだ（^o^）/
この記事へのコメント
ピクセルサイズで ED81SII組の勝ちと見た。ビシィッ！
胃が痛くて夜中悶絶中。こりゃダメだ…
けむけむさん、ピクセルサイズはED81SII組が1.5倍の有利ですよね！裏面照射型CMOSセンサーの178がどこまで健闘するか！ って、胃痛、お大事にください。
何回か行った事ある胃腸科行ったら、いつもの薬剤性胃腸炎だろうからって薬を処方されて様子見です。
胃カメラでラリっちゃう野望は潰えました…
けむけむさん、楽になればそれで良いですが辛いですね。胃カメラって麻酔でラリるんですか？
病院によって、当たりハズレはありますが、鎮静剤を使ってくれると、爆睡できて、すっげぇ、爽快感があります。
いつも、いつまで記憶があるのか？に挑戦してるんですが、「鎮静剤入れますね～」って聞いて、ヨシ、どｋ… くらいで気絶してます。でも、寝てる訳ではなくて自力で歩いたり、苦しいと言ったりしてるらしいです（謎）
鎮静剤入っていくのが分かりますよ。で、ほわわわ～～～んと…
けむけむさん、その体験は貴重ですね。催眠術にかかったようなものなんでしょうかね。一度、看護師さんに歩いてるところを撮影してもらうと面白いかもです。
どっちが有利なんでしょう……。F値の小さい55FL組のような気がします。明るさは七難を隠すと思いたいです。
上杉蒼太さん、55FLの解像度はED81SIIを凌ぐような気もしています。178の裏面照射型CMOSセンサーの実力も意識して試したことがないですし。匹敵したら素敵です。お楽しみにください！
これは屈指の好カード！
１ピクセルに入射する光子の数を計算してみると
（けむけむさんがおっしゃるとおり）
ED81SII組が約1.6倍多くなると考えられるので有利かなぁ。
※F値の２乗÷ピクセルサイズの２乗
あとは収差の量とセンサーの性能しだいですね。
『実写対決』首を長くしてお待ちしております。
しまった！
これは誤解を招く表現だったので訂正します（汗）
訂正：ピクセルサイズ（ピッチ）の２乗÷F値の2乗
この値が大きいほど明るく写る『はず』ということです♪
なるほど、ちゃんとそういう考え方(計算式)があったんだ。（当たり前か）
ずーーーーと悩んでた。
この対決の話がでたときも、同じ画角なのでED81SIIの方が単位時間あたり約2倍の情報(光子)量が得られ、もし両方のセンサーが同じ画素数ならF値が暗いにも関わらず1つの受光素子に2倍の情報が入ってくるはずと。
ただ、それがどういうことかをうまく消化できず、口径ってなに？F値ってなに？状態だった。
ネットでF値とか口径とかを調べても、どこにでも書いてある通り(焦点距離と口径の比)のことしか見つからなかった。
ｖ(＾＾)ｽｯｷﾘ
是空さん、私もこの考え方がよくわかりませんでした。数式を表現している考え方というのがなかなか追いつけなくて。私にできるのは実写だけです。それも怪しいですが（笑）
ただこの世界、やってみないとわからんことがいっぱいある。
＞私にできるのは実写だけです。
よろしく頼む。
あっ、パンチョ行ってきたよ。
いきなり600gいってみた。
パスタ？うちはスパゲティ屋だけど。
アルデンテ？何それ？
みたいな感覚のナポリタンが👍。
ｳﾏｶｯﾀ（*＾＾*）
是空さん、おまかせあれです！ パンチョ、ウマいですよね。また行きたくなりました！
あぷらなーとさん、いつもいつも、ありがとうございます！
ED81SII組 (3.8^2) / (6.1^2) = 0.38
55FL組 (2.4^2) / (3.6^2) = 0.44
これで合っているでしょうか？ 頭が弱くてスミマセン
撮影に失敗するかもしれないので、首を長くしてお待ちください！
ああっFL55の方をF4.5のままで試算してました。
にゃあさんの計算の方が正解です。というわけでFL55セットの方が少し有利ですね♪
あぷらなーとさん、ありがとうございます！ どうなることやら。いまから楽しみです〜
是空は東京に星空が無いといふ
是空さん、是空抄ですねぇ。おそらく是空さんも私も同じ空を見上げているのですが、今日も空がありません。地上の星だけは輝き続けています。。。